Penelitian baru meninjau bukti di balik manfaat obat ‘microdosing’ dan menunjukkan bahwa studi klinis yang lebih ketat dan terkontrol plasebo diperlukan.

Praktik microdosing – yaitu, mengambil dosis kecil obat-obatan psikedelik, seperti psilocybin atau N, N-dimethyltryptamine (DMT), untuk meningkatkan kesehatan mental, kesejahteraan, atau produktivitas – telah mendapat perhatian lebih dan lebih dalam beberapa tahun terakhir.

Medical News Today telah melaporkan penelitian yang mengungkapkan manfaat jamur ajaib dan Ayahuasca untuk mengobati gangguan kesehatan mental, seringkali sambil menghindari efek samping dari perawatan yang lebih konvensional.

Bukti anekdotal di forum online berbicara tentang manfaat tambahan, seperti “peningkatan energi, suasana hati, kognisi, konsentrasi, manajemen stres, kreativitas, kesadaran spiritual, produktivitas, kemampuan bahasa, hubungan, dan kemampuan visual.”

Juga,

praktik ini telah mendapatkan popularitas lebih banyak setelah tokoh-tokoh terkemuka, termasuk Steve Jobs, memuji manfaat microdosing lysergic acid diethylamide (LSD) untuk kreativitas dan kognisi.

Tapi, apa sebenarnya microdosing, dan apakah bukti ilmiah cocok dengan hype? Penelitian baru, muncul dalam Journal of Psychopharmacology, menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.

Profesor David Nutt, yang adalah Ketua Edmond J. Safra di Neuropsychopharmacology di Imperial College London di Inggris, adalah penulis senior tinjauan ini.

Apa itu ‘microdosing?’

Prof. Nutt menjelaskan motivasi untuk tinjauan tersebut, dengan mengatakan, “Meskipun begitu banyak minat pada subjek, kami masih belum memiliki konsensus ilmiah yang disepakati tentang apa itu microdosing – seperti apa yang merupakan dosis ‘mikro’, seberapa sering seseorang akan mengambil itu, dan bahkan jika mungkin ada efek kesehatan yang potensial. “

Jadi, untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, Prof. Nutt dan tim secara kritis mengkaji penelitian yang ada dan menghasilkan tiga komponen yang dapat membantu mendefinisikan pembuatan mikro:

“Penggunaan dosis rendah di bawah ambang perseptual yang tidak mengganggu fungsi ‘normal’ seorang individu.

Prosedur yang mencakup beberapa sesi dosis.

Niat untuk meningkatkan kesejahteraan dan meningkatkan proses kognitif dan / atau emosional. “
Para peneliti juga mencatat bahwa para ahli telah mendefinisikan microdose sebagai “kira-kira sepersepuluh hingga satu-dua puluh dari dosis rekreasi.”

Namun, ini tergantung pada sifat substansi. Para peneliti juga mengingatkan bahwa frekuensi microdosing dapat bervariasi dari beberapa hari berturut-turut hingga beberapa hari kerja dan bahwa kekuatan dan potensi zat sering bergantung pada sumbernya.

Meninjau manfaat psilocybin

Ulasan ini berfokus pada psilocybin, yang merupakan senyawa aktif dalam jamur ajaib. Prof. Nutt dan rekannya memilih psilocybin karena lebih dekat daripada zat psikedelik lainnya untuk menjadi pengobatan yang disetujui secara klinis.

Namun, para peneliti menunjukkan bahwa bahkan dalam kasus psilocybin, tidak ada uji coba terkontrol yang mengukur efek obat terhadap plasebo.

Berkenaan dengan keselamatan, Prof. Nutt dan tim menekankan bahwa penelitian pada manusia dan hewan belum cukup untuk menunjukkan manfaat dari pembuatan psilocybin secara teratur dalam jangka panjang.

Selain itu,

para peneliti mengutip bukti yang menunjukkan kemungkinan risiko kardiovaskular.

Mengenai potensi manfaat perilaku dari psilocybin, seperti fokus yang lebih baik dan peningkatan kreativitas, pengulas menyimpulkan bahwa penelitian yang ada telah menghasilkan hasil yang beragam.

Beberapa studi awal menunjukkan bahwa psilocybin menargetkan reseptor serotonin, yang beberapa orang sebut sebagai “neurotransmitter kebahagiaan.” Serotonin juga memainkan peran kunci dalam pembelajaran dan memori, dan pengulas berspekulasi bahwa manfaat microdosing yang dilaporkan untuk fokus dan suasana hati dapat berasal dari fakta ini.

Menekankan ‘kurangnya bukti ilmiah’

Akhirnya, para peneliti mengatakan bahwa legalitas zat-zat ini terus menjadi penghalang utama dalam cara pengujian ilmiah. Namun, mereka berharap review mereka akan memacu lebih banyak tes klinis.

“Studi klinis yang ketat dan terkontrol plasebo perlu dilakukan dengan dosis rendah [psilocybin] untuk menentukan apakah ada bukti untuk klaim mikrodoser,” tulis pengulas.

Penulis pertama studi ini, Dr. Kim Kuypers, dari Maastricht University di Belanda, juga berkomentar tentang temuan tersebut, dengan mengatakan, “Ulasan ini tepat waktu karena banyak harapan dihasilkan oleh laporan media yang positif tentang dugaan efek dari microdosing.”

“Pasien mungkin merasa tertarik dengan laporan tersebut untuk mencobanya tetapi mungkin sebenarnya tidak terbantu olehnya. Kami mencoba untuk menekankan kurangnya bukti ilmiah bahwa microdosing memang efektif dalam memerangi gejala tertentu dan berharap bahwa ini akan memberikan dorongan untuk jalur baru. penelitian di bidang ini. “

Kim Kuypers

“Para peneliti yang bekerja di bidang psychedelics secara teratur menerima permintaan dari media yang menanyakan tentang produksi mikro,” tambah Prof. Nutt.

Dia menyimpulkan, “Kami berharap bahwa kritik ini akan memberikan jawaban untuk semua pertanyaan ini di masa depan serta menyediakan kerangka kerja untuk penelitian.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *